?
中國科商網(wǎng)
體談 | 中超的逆天VAR,火眼金睛都看不清,更何況馬寧
發(fā)布日期: 2023-08-05 11:41:03 來源: 騰訊體育

撰文丨中國足球哪些事兒


【資料圖】

編輯丨馮小

從3比0打到3比2,成都蓉城差點(diǎn)從青春足球場帶走一分。而艾克森的絕平球被吹掉在賽后引發(fā)了巨大的爭議,然而這一次輿論的槍口并沒有對準(zhǔn)當(dāng)值主裁刑琦以及舉旗的第二助理裁判王喜洪,而是對VAR裁判馬寧采取了狂轟濫炸;一時間有關(guān)“var裁判馬寧認(rèn)為攻方手球進(jìn)球無效”等標(biāo)題被刷屏,仿佛不露面的馬寧都有很強(qiáng)的存在感。

然而這一回,馬寧錯了么?他是很無奈地躺槍了。

關(guān)于成都蓉城被吹掉的這個進(jìn)球,需要考慮兩個因素——帕拉西奧斯是否手球?帕拉西奧斯是否為無意手球?

通過本場比賽的直播畫面不難看出,在艾克森進(jìn)球后,第二助理裁判王喜洪先舉旗示意帕拉西奧斯手球,當(dāng)值主裁刑琦吹哨,示意攻方犯規(guī),這時候VAR會介入檢查進(jìn)球是否有效。

然而遺憾的是,青春足球場設(shè)置的這些轉(zhuǎn)播機(jī)位,相對清晰的近景鏡頭,連帕拉西奧斯人影都沒有拍到;能拍到帕拉西奧斯的遠(yuǎn)景鏡頭,沒有一個畫面清晰的。解說本場比賽的著名媒體人王宇在解說中就明確表示:“這個像素有點(diǎn)糊啊,不知道馬寧看的是不是同樣的畫面,如果是的話,只能是叫苦不迭啊,這哪看的清呢”!

而在賽后王宇也在個人社交平臺補(bǔ)充到——“這個球是天災(zāi),判進(jìn)或者不進(jìn)都可以,兩邊接受就好了。因?yàn)榛胤诺漠嬅鎸?shí)在太糊了,有如小霸王游戲機(jī),看了那么多遍,我反正是完全不敢說那球碰的是帕拉西奧斯的肚子還是腰還是肘尖,一邊看一邊在想,如果馬寧看的畫面和我看的一樣的話,那視頻助理裁判這活真是沒法干,盲人騎瞎馬夜半臨深池啊。像這樣的極端情況,非要找責(zé)任人的話,那就是視頻回放設(shè)備硬件實(shí)在拉胯,能不能升級一下像素,軟件不好提升,硬件咱還不行么?”

而在賽后,有一張?jiān)醋郧蛎栽诂F(xiàn)場拍攝的視頻截圖,在網(wǎng)上被瘋傳;而那張較為模糊的截圖,球還沒有發(fā)展到帕拉西奧斯的身上,所以這張模糊的截圖說明不了問題;何況就算這張截圖再清晰,球迷在現(xiàn)場拍攝的畫面,坐在VAR直播間的馬寧是看不到的。

主裁判在場內(nèi)做出裁決之后,VAR要推翻主裁判,必須要有足夠清晰的證據(jù)。然而當(dāng)VAR工作間已經(jīng)調(diào)換了多個角度的鏡頭,經(jīng)過反復(fù)觀看,始終找不到一個清晰有效的回放!

而VAR工作手冊明確提到了——如果回看無法明確確認(rèn)或推翻,那就維持原判。面對如此模糊的畫面,馬寧總不能去猜帕拉西奧斯是否手球,是否為無意手球吧?所以馬寧在這個球上,沒有充分地介入依據(jù),他沒有充足的理由去推翻主裁判刑琦和第二邊裁王喜洪的裁決,最終他沒有介入是合理的。

而之所以馬寧做出了合理的決定,卻依舊遭遇輿論猛烈抨擊的原因在于——他打破了“潛規(guī)則”而遭人恨!

從2015年上港打申花那場5比0開始,馬寧給外界留下了強(qiáng)硬,甚至有些不近人情的印象,也被貼上了“卡牌大師”的標(biāo)簽。

而在過去這些年,我們的球員和俱樂部在聯(lián)賽中早就習(xí)慣了,用“圍裁判”,甚至是用言語諷刺、威脅的方式,挑戰(zhàn)裁判權(quán)威,來影響主裁判對于比賽的掌控。而大多數(shù)本土裁判,面對球員、教練的喋喋不休,不斷挑戰(zhàn)權(quán)威的舉動,往往會變得比較慫,這會進(jìn)一步助長個別球員的囂張氣焰。然而在其他裁判身上,往往可以起到效果的威脅手段,在馬寧這里成了無用功,甚至有可能惹怒馬寧起到反作用。久而久之的,馬寧這種強(qiáng)硬的,在中國足壇堪稱顛覆性的執(zhí)法風(fēng)格,讓他跟部分俱樂部、球員結(jié)下了梁子。

可是馬寧這樣的執(zhí)法尺度錯了么?

17年亞冠小組賽,艾因和阿爾希拉爾的對決,馬寧就出示了1紅8黃,并判了3個點(diǎn)球;杜海勒和阿爾瓦赫達(dá)的比賽,他給了兩張紅牌。17年亞冠波斯波利斯第二回合在客場淘汰阿爾阿赫利的比賽,馬寧出示兩張紅牌,并在最后階段連續(xù)判給波斯波利斯兩個點(diǎn)球。。。

但是那幾場,對于馬寧執(zhí)法的準(zhǔn)確度,以及對于場面的掌控,一向?qū)χ袊闱驇А坝猩坨R”的西亞媒體和亞足聯(lián)內(nèi)部普遍給予了馬寧好評。。。也就是在17年亞冠之后,馬寧正式進(jìn)入了亞足聯(lián)裁判的第一梯隊(duì),并經(jīng)過幾年的不斷考驗(yàn),才得到了執(zhí)法世俱杯,并在世界杯舉牌子的機(jī)會,這說明馬寧的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)早就跟國際接軌了。

然而從金元足球時期開始,資本和輿論早已綁定;當(dāng)個別俱樂部高層親自出來帶節(jié)奏,當(dāng)一部分掌握了話語權(quán)的媒體,選擇充當(dāng)資本的“打手”,當(dāng)不少球員在私下里都跟媒體朋友吐槽,想找個機(jī)會揍馬寧一頓(當(dāng)然基本都是嘴炮);久而久之的讓馬寧常年站在了輿論的對立面,導(dǎo)致很多人就是在刻意去找馬寧的“茬”!

當(dāng)年馬寧跟朋友在外面吃飯,就被極端球迷杜撰為馬寧跟時任上港老總隋國揚(yáng)喝酒。之后馬寧選擇報(bào)警,造謠的球迷被警察教育了一頓,主動發(fā)了道歉信之后,馬寧接受了和解!然而有多少人記住了這封道歉信?時至今日,在網(wǎng)上依舊有不少人在傳播馬寧和上港老總喝酒的謠言。

而青島打成都這場比賽,爭議點(diǎn)在于邊裁舉旗示意手球,主裁吹罰攻方犯規(guī)產(chǎn)生的;然而被罵的卻是面對模糊畫面,沒有介入依據(jù)的馬寧。但反過來說,如果馬寧在缺乏依據(jù)的情況下介入改變了判罰,會不會有更多的人以“畫面模糊也要改變比賽結(jié)果”為由,對于馬寧發(fā)起更猛烈地抨擊呢?

關(guān)鍵詞:

相關(guān)內(nèi)容

?