誠信是立身之本,對每個公民來說都至關重要。倘若一個人上了失信“黑名單”,在生活中將會寸步難行。山西省晉城市的賈某就因莫名“失信”后,銀行卡被凍結,生活陷入困境。無奈之下,他向檢察院申請監督。檢察機關查明事實,通過檢察建議啟動法院再審程序,終于還了賈某清白。

(相關資料圖)

拾荒老人莫名成了失信被執行人

68歲的賈某是一名拾荒老人。2022年8月的一天,他在收購一批廢紙箱使用微信結賬時,發現微信綁定的銀行卡無法正常使用。一開始,賈某還以為是自己的手機出現了問題,可接連幾天,微信支付都不能正常使用。于是,賈某到銀行了解情況。經問詢他才得知,他名下包括養老保險在內的所有銀行卡均已被凍結。

賈某急忙到法院詢問詳情。法院工作人員告訴他,因他欠付銀行信用卡本息及違約金20萬元,被銀行起訴,現已成為失信被執行人。

從天而降的巨額債務讓賈某十分震驚:自己并沒有辦理過銀行的信用卡,也未收到法院的傳票和判決書,這到底是怎么回事呢?

2022年9月,賈某到晉城市城區檢察院申請監督。聽完賈某的遭遇,檢察官耐心為他分析:是否曾遺失過身份證,或者是否有將身份證交由他人使用的情況?賈某仔細回憶后表示,2009年,他曾委托同村的遠房親戚馬某為他辦理過房產證,事情辦完后,馬某將身份證還給了他。時間過去十幾年了,馬某一直在外務工,很少回村,賈某也和他失去了聯系。

檢察官調查核實找到真正失信人

“馬某是誰?難道真的是他冒用賈某的身份信息辦理的信用卡?”賈某離開后,檢察官陷入了沉思:賈某來訪時未向檢察機關提交任何證據材料,單憑幾句話還不足以達到受理案件的標準,可既然當事人向檢察機關反映了情況,就應該給當事人一個答復。

從賈某的陳述中,檢察官獲得的信息十分有限——馬某的姓名和大致年齡,年輕時曾當過兵。僅憑這些線索,想要找到馬某,可謂大海撈針。但檢察官突然想到,既然馬某當過兵,退役軍人事務局應該有其相關資料。順著這條關鍵線索,檢察官馬不停蹄地來到城區退役軍人事務局進行查詢,最終查到了馬某的身份信息和聯系方式。

案件辦理總算有了初步進展。可通知馬某到檢察院接受詢問時,馬某表示,他早已外出謀生,不在當地居住,且因疫情防控影響,暫時不能回來。從馬某的言語中,檢察官能感覺到他的刻意回避和躲閃。于是,檢察官決定去馬某戶籍所在地調查,并經走訪當地村委會、向包片村干部了解情況后得知,馬某已在市區購置房產,近些年確實很少回村。檢察官又連忙趕到馬某居住小區所屬的社區街道辦,最終在工作人員的幫助下獲悉了馬某的住所等信息。

面對檢察官的詢問,馬某終于道出了這起信用卡糾紛背后的故事——2009年,賈某將自己的身份證給了他,并委托他辦理房產證,房產證辦下來后,馬某就將身份證和房產證原件交還了賈某,但偷偷留下了賈某的身份證和房產證復印件。2012年12月,馬某因做生意需要周轉資金,便使用賈某的身份證和房產證復印件到銀行成功申領了信用卡。

法院采納檢察建議再審糾正錯誤判決

明晰上述情況后,根據現有的證據和事實,檢察機關依法啟動了監督程序。但若想幫助賈某找回“失去的誠信”,該案仍需要進一步調查核實。

為此,承辦檢察官多次到案涉銀行調取《信用卡申請表》以及消費流水等原始證據,并委托晉城市公安局司法鑒定中心對搜尋到的檢材進行鑒定。鑒定意見顯示:《信用卡申請表》中賈某的簽名并非其本人所簽。此外,檢察官又多次到中國移動公司查詢在銀行預留的手機號碼的實際使用人,查明在銀行信用卡申請人處預留的手機號碼的實際使用人確為馬某。

2022年10月,檢察機關通過對證據材料的認真梳理,查明了案件事實,依法向晉城市城區法院發出再審檢察建議。同年12月,城區法院采納了檢察建議,對此案裁定再審。針對此案暴露出的案涉銀行在管理方面存在的漏洞,晉城市城區檢察院及時向銀行制發檢察建議,督促其履行好信用卡發放、審批等職責,防范金融風險發生。銀行采納了檢察建議,并及時進行了整改。

今年5月,賈某再次來到晉城市城區檢察院。不同于申請監督時的焦急與迷茫,這次他的臉上堆滿笑容,還將一面錦旗和一封感謝信遞到了檢察官手里。“法院判下來了,我不用再承擔還款責任了。實在是太感謝你們了!”聽了賈某的話,檢察官也感到無比欣慰。

關鍵詞：