領(lǐng)導(dǎo)安排員工干本職以外的工作摔傷造成七級傷殘，是否應(yīng)該認(rèn)定為工傷?近日，在南京一家汽車裝飾店打工的小伙朱明(化名)收到了苦等數(shù)年的一份勞動仲裁書，裁決公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等45.6萬余元。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者了解到，該公司認(rèn)為朱明未從事“本職”工作，不服人社部門的工傷認(rèn)定，為此提起行政訴訟，但兩審均敗訴。

幫運(yùn)公司裝修材料架子上摔下，造成七級傷殘

2016年，22歲的朱明來到南京中央北路一家汽車裝飾店上班。2019年5月公司車間裝修，一天晚上，朱明在抬裝修材料槽鋼時(shí)從架子上不慎摔下。

朱明告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，自己在店里是做汽車美容裝飾的，搬運(yùn)槽鋼并不屬于他的工作，但因?yàn)槭抢习褰凶龅模谑且簿痛饝?yīng)了。晚上9點(diǎn)左右，本來當(dāng)天的任務(wù)已經(jīng)快結(jié)束了，朱明卻突然從1.7米左右高的架子上摔下。他表示，當(dāng)天老板在現(xiàn)場指揮，自己從架子上摔下是因?yàn)槔习逯笓]不當(dāng)所致。

朱明(化名)從架上摔下造成七級傷殘

雖然當(dāng)時(shí)就覺得右腿很疼，但朱明當(dāng)時(shí)想熬一下就過去了。然而第二天早晨，他發(fā)現(xiàn)傷情更加嚴(yán)重，老板和工友將其送到醫(yī)院。

朱明被送到醫(yī)院后，經(jīng)診斷為右股骨頸骨折，后被認(rèn)定為七級傷殘。受傷后，他在南京和老家河南等地的多家醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)累計(jì)達(dá)249天，各種醫(yī)療費(fèi)用花費(fèi)近18萬元，此外還有護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等一系列支出。然而，公司在他第一次入院支付了4萬余元的費(fèi)用后，便沒有再過問他的傷情。

直到揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者采訪時(shí)，朱明仍需拄拐行走，他告訴記者，“像這樣慢慢走還行，但速度不能快”。在他的右腿根部，可以看到手術(shù)留下的明顯傷疤。

朱明需拄拐行走

2019年8月，朱明向南京市鼓樓區(qū)人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，卻因一直沒有與公司正式簽訂書面勞動合同而未果。當(dāng)年9月，他向鼓樓區(qū)人民法院提起勞動爭議訴訟，最終確認(rèn)朱明與公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。

掃除勞動關(guān)系這一障礙后，2020年10月朱明再次申請工傷認(rèn)定，并于兩個(gè)月后收到鼓樓區(qū)人社局的《認(rèn)定工傷決定書》，明確予以認(rèn)定為工傷。

公司未繳納工傷保險(xiǎn)提起訴訟，兩審均敗訴

事情看似有了結(jié)果，卻再生波折。由于汽車服務(wù)公司未替朱明繳納工傷保險(xiǎn)，依法應(yīng)由其支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇損失。該公司向南京江北新區(qū)人民法院提起行政訴訟。

汽車服務(wù)公司認(rèn)為，當(dāng)時(shí)車間裝修請了另一家公司進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)施工，施工隊(duì)表示需要人抬放槽鋼，并支付給朱明等四名汽車服務(wù)公司員工每人200元辛苦費(fèi)，此事為自愿行為。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者注意到，法院的行政判決書中提到了一個(gè)細(xì)節(jié)，朱明受傷時(shí)，汽車服務(wù)公司老板在施工現(xiàn)場拍攝完工視頻。法院認(rèn)為，該公司對朱明與工友從事抬槽鋼事宜明知且認(rèn)可。抬槽鋼雖不屬朱明的日常本職工作，但亦為了實(shí)現(xiàn)其公司的利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因工作原因受傷。法院同時(shí)認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)天朱明只有上班打卡記錄，并無下班打卡記錄，因此其受傷應(yīng)認(rèn)定為發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi)。

江北新區(qū)法院表示，汽車服務(wù)公司提交的證據(jù)不能證明朱明受傷不是工傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，一審判決駁回該公司的訴訟請求。

汽車服務(wù)公司不服，提出上訴。南京市中級人民法院審理認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第一款規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。對于朱明受到傷害的地點(diǎn)系工作場所，各方當(dāng)事人均無異議，而是否系在“工作時(shí)間”及因“工作原因”受傷是本案的爭議所在。

二審判決書顯示，南京中院未采納汽車服務(wù)公司“未進(jìn)行下班打卡可能基于忘記或者其他原因，不能直接推定其處于工作時(shí)間”的上訴理由。而關(guān)于是否因工作原因受傷的問題，該院作出了與原審相同的認(rèn)定，明確朱明抬槽鋼“仍屬于在完成與公司利益有關(guān)的工作任務(wù)。”

據(jù)此，南京中院于今年1月作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。

二審判決駁回原判

仲裁結(jié)果：公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金等45萬余元

朱明在采訪中告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，自己受傷后，家里的經(jīng)濟(jì)陷入了困境。目前，一家人的生活基本依靠姐姐的工作收入維持。而為了治療，自己和姐姐已經(jīng)花光了積蓄，還借了不少債。而后續(xù)還將產(chǎn)生新的治療費(fèi)用，僅是右側(cè)全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)，醫(yī)生預(yù)估的手術(shù)費(fèi)用就要8萬元。

2021年5月，朱明的姐姐找到江蘇億誠律師事務(wù)所律師徐旭東，咨詢相關(guān)法律問題。徐旭東在了解朱明面臨的經(jīng)濟(jì)困境后，經(jīng)過申請使朱明成為困難職工法律援助對象，而他則作為省總工會職工法律中心指派律師提供法律援助。

朱明(化名)講述自己的遭遇

南京中院對這起行政訴訟作出終審判決后，朱明向鼓樓區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。汽車服務(wù)公司未到庭參加庭審，仲裁委依法缺席審理，并于近日作出裁決。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者了解到，根據(jù)仲裁結(jié)果，汽車服務(wù)公司應(yīng)向朱明支付一次性傷殘補(bǔ)助金6.4萬余元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金12萬元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4.5萬元，此外還需支付停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，所有費(fèi)用共計(jì)45.6萬余元。

【律師說法】

完成與公司利益有關(guān)任務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為工傷

4月8日，朱明的姐姐告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，仲裁結(jié)果出來后，汽車服務(wù)公司仍未與他們聯(lián)系。徐旭東表示，如果汽車服務(wù)公司未在規(guī)定期限內(nèi)因不服仲裁裁決提起下一輪訴訟，或在之后的訴訟中敗訴，而仍然拒不支付工傷待遇，朱明可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

而朱明的姐姐則表示，根據(jù)他們對該公司情況的了解，對法院是否能執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)感到并不樂觀。

對此，徐旭東告訴記者，一旦遇到無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況，還有一條救助途徑，朱明可以依據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第41條規(guī)定的托底保障，向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。當(dāng)然，這并不意味著該汽車服務(wù)公司可以就此“免責(zé)”，根據(jù)該條第二款規(guī)定，先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可依法追償。

在現(xiàn)實(shí)生活中，領(lǐng)導(dǎo)安排員工從事“本職”以外的工作和活動并不少見，那么，在這些情況下如果受傷能否被認(rèn)定為工傷呢?

徐旭東表示，江蘇省人社廳對此有專門規(guī)定，用人單位安排或者組織職工參加文體活動，應(yīng)作為工作原因。而用人單位以工作名義安排或者組織職工參加餐飲、旅游觀光、休閑娛樂等活動，或者從事涉及領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人私利的活動，不能作為工作原因，不能認(rèn)定為工傷。當(dāng)然，像本案中這樣為了完成與公司利益有關(guān)的工作任務(wù)，且符合其他條件的，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 萬承源領(lǐng)導(dǎo)安排員工干本職以外的工作摔傷造成七級傷殘，是否應(yīng)該認(rèn)定為工傷?近日，在南京一家汽車裝飾店打工的小伙朱明(化名)收到了苦等數(shù)年的一份勞動仲裁書，裁決公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等45.6萬余元。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者了解到，該公司認(rèn)為朱明未從事“本職”工作，不服人社部門的工傷認(rèn)定，為此提起行政訴訟，但兩審均敗訴。

幫運(yùn)公司裝修材料架子上摔下，造成七級傷殘

2016年，22歲的朱明來到南京中央北路一家汽車裝飾店上班。2019年5月公司車間裝修，一天晚上，朱明在抬裝修材料槽鋼時(shí)從架子上不慎摔下。

朱明告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，自己在店里是做汽車美容裝飾的，搬運(yùn)槽鋼并不屬于他的工作，但因?yàn)槭抢习褰凶龅模谑且簿痛饝?yīng)了。晚上9點(diǎn)左右，本來當(dāng)天的任務(wù)已經(jīng)快結(jié)束了，朱明卻突然從1.7米左右高的架子上摔下。他表示，當(dāng)天老板在現(xiàn)場指揮，自己從架子上摔下是因?yàn)槔习逯笓]不當(dāng)所致。

朱明(化名)從架上摔下造成七級傷殘

雖然當(dāng)時(shí)就覺得右腿很疼，但朱明當(dāng)時(shí)想熬一下就過去了。然而第二天早晨，他發(fā)現(xiàn)傷情更加嚴(yán)重，老板和工友將其送到醫(yī)院。

朱明被送到醫(yī)院后，經(jīng)診斷為右股骨頸骨折，后被認(rèn)定為七級傷殘。受傷后，他在南京和老家河南等地的多家醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)累計(jì)達(dá)249天，各種醫(yī)療費(fèi)用花費(fèi)近18萬元，此外還有護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等一系列支出。然而，公司在他第一次入院支付了4萬余元的費(fèi)用后，便沒有再過問他的傷情。

直到揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者采訪時(shí)，朱明仍需拄拐行走，他告訴記者，“像這樣慢慢走還行，但速度不能快”。在他的右腿根部，可以看到手術(shù)留下的明顯傷疤。

朱明需拄拐行走

2019年8月，朱明向南京市鼓樓區(qū)人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，卻因一直沒有與公司正式簽訂書面勞動合同而未果。當(dāng)年9月，他向鼓樓區(qū)人民法院提起勞動爭議訴訟，最終確認(rèn)朱明與公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。

掃除勞動關(guān)系這一障礙后，2020年10月朱明再次申請工傷認(rèn)定，并于兩個(gè)月后收到鼓樓區(qū)人社局的《認(rèn)定工傷決定書》，明確予以認(rèn)定為工傷。

公司未繳納工傷保險(xiǎn)提起訴訟，兩審均敗訴

事情看似有了結(jié)果，卻再生波折。由于汽車服務(wù)公司未替朱明繳納工傷保險(xiǎn)，依法應(yīng)由其支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇損失。該公司向南京江北新區(qū)人民法院提起行政訴訟。

汽車服務(wù)公司認(rèn)為，當(dāng)時(shí)車間裝修請了另一家公司進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)施工，施工隊(duì)表示需要人抬放槽鋼，并支付給朱明等四名汽車服務(wù)公司員工每人200元辛苦費(fèi)，此事為自愿行為。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者注意到，法院的行政判決書中提到了一個(gè)細(xì)節(jié)，朱明受傷時(shí)，汽車服務(wù)公司老板在施工現(xiàn)場拍攝完工視頻。法院認(rèn)為，該公司對朱明與工友從事抬槽鋼事宜明知且認(rèn)可。抬槽鋼雖不屬朱明的日常本職工作，但亦為了實(shí)現(xiàn)其公司的利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因工作原因受傷。法院同時(shí)認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)天朱明只有上班打卡記錄，并無下班打卡記錄，因此其受傷應(yīng)認(rèn)定為發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi)。

江北新區(qū)法院表示，汽車服務(wù)公司提交的證據(jù)不能證明朱明受傷不是工傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，一審判決駁回該公司的訴訟請求。

汽車服務(wù)公司不服，提出上訴。南京市中級人民法院審理認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第一款規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。對于朱明受到傷害的地點(diǎn)系工作場所，各方當(dāng)事人均無異議，而是否系在“工作時(shí)間”及因“工作原因”受傷是本案的爭議所在。

二審判決書顯示，南京中院未采納汽車服務(wù)公司“未進(jìn)行下班打卡可能基于忘記或者其他原因，不能直接推定其處于工作時(shí)間”的上訴理由。而關(guān)于是否因工作原因受傷的問題，該院作出了與原審相同的認(rèn)定，明確朱明抬槽鋼“仍屬于在完成與公司利益有關(guān)的工作任務(wù)。”

據(jù)此，南京中院于今年1月作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。

二審判決駁回原判

仲裁結(jié)果：公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金等45萬余元

朱明在采訪中告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，自己受傷后，家里的經(jīng)濟(jì)陷入了困境。目前，一家人的生活基本依靠姐姐的工作收入維持。而為了治療，自己和姐姐已經(jīng)花光了積蓄，還借了不少債。而后續(xù)還將產(chǎn)生新的治療費(fèi)用，僅是右側(cè)全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)，醫(yī)生預(yù)估的手術(shù)費(fèi)用就要8萬元。

2021年5月，朱明的姐姐找到江蘇億誠律師事務(wù)所律師徐旭東，咨詢相關(guān)法律問題。徐旭東在了解朱明面臨的經(jīng)濟(jì)困境后，經(jīng)過申請使朱明成為困難職工法律援助對象，而他則作為省總工會職工法律中心指派律師提供法律援助。

朱明(化名)講述自己的遭遇

南京中院對這起行政訴訟作出終審判決后，朱明向鼓樓區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。汽車服務(wù)公司未到庭參加庭審，仲裁委依法缺席審理，并于近日作出裁決。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者了解到，根據(jù)仲裁結(jié)果，汽車服務(wù)公司應(yīng)向朱明支付一次性傷殘補(bǔ)助金6.4萬余元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金12萬元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4.5萬元，此外還需支付停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，所有費(fèi)用共計(jì)45.6萬余元。

【律師說法】

完成與公司利益有關(guān)任務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為工傷

4月8日，朱明的姐姐告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，仲裁結(jié)果出來后，汽車服務(wù)公司仍未與他們聯(lián)系。徐旭東表示，如果汽車服務(wù)公司未在規(guī)定期限內(nèi)因不服仲裁裁決提起下一輪訴訟，或在之后的訴訟中敗訴，而仍然拒不支付工傷待遇，朱明可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

而朱明的姐姐則表示，根據(jù)他們對該公司情況的了解，對法院是否能執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)感到并不樂觀。

對此，徐旭東告訴記者，一旦遇到無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況，還有一條救助途徑，朱明可以依據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第41條規(guī)定的托底保障，向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。當(dāng)然，這并不意味著該汽車服務(wù)公司可以就此“免責(zé)”，根據(jù)該條第二款規(guī)定，先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可依法追償。

在現(xiàn)實(shí)生活中，領(lǐng)導(dǎo)安排員工從事“本職”以外的工作和活動并不少見，那么，在這些情況下如果受傷能否被認(rèn)定為工傷呢?

徐旭東表示，江蘇省人社廳對此有專門規(guī)定，用人單位安排或者組織職工參加文體活動，應(yīng)作為工作原因。而用人單位以工作名義安排或者組織職工參加餐飲、旅游觀光、休閑娛樂等活動，或者從事涉及領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人私利的活動，不能作為工作原因，不能認(rèn)定為工傷。當(dāng)然，像本案中這樣為了完成與公司利益有關(guān)的工作任務(wù)，且符合其他條件的，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 萬承源

關(guān)鍵詞： 傷殘補(bǔ)助金 應(yīng)該認(rèn)定為工傷 領(lǐng)導(dǎo)安排員工干本職以外的工作 本職以外的工作摔傷