當前，算法技術發(fā)展迅速，已經(jīng)成為影響信息分發(fā)、服務提供、機會分配、資源配置的重要機制和力量。與此同時，隨著中國顯著加強知識產(chǎn)權保護力度，如何通過加強算法綜合治理和新技術應用推進網(wǎng)絡版權保護，成為各界關注的話題。近日，在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院主辦的“算法治理與版權保護問題研討會”上，來自高校、司法機構和企業(yè)的眾多專業(yè)人士圍繞“算法推薦和技術中立的關系”“算法推送內容的法律屬性”“新技術應用在版權保護中的重要價值”等議題在線上進行了深入探討。

有觀點認為，算法是一種技術，技術本身是中立的，不存在價值取向。與會專家認為，這一觀點并不準確，算法推薦是對于算法的具體應用，不同于算法技術本身，很難符合“技術中立”的要求。算法平臺應強調算法向善向上，積極推送符合主流價值觀導向的信息內容。

上海交通大學凱原法學院院長孔祥俊表示，算法推薦是否技術中立取決于算法是否可設定、可選擇及可控制。如果平臺對算法具有現(xiàn)實的把控能力，算法推薦的中立性就難以成立。

北京市海淀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭庭長楊德嘉指出，技術的應用，特別是市場化、大規(guī)模的應用，不會具有真正意義上的中立性。“我們所能見到的這些商業(yè)化、市場化的技術應用，具有商業(yè)主體明確的目的性，是精準的利益計算和取舍的結果，體現(xiàn)了其使用主體鮮明的價值追求。”

與會專家表示，即便是算法技術本身，其中立性也存疑。清華大學法學院副教授、博士生導師蔣舸指出，算法本質上是認知工具，算法設計中體現(xiàn)了設計者大量的選擇、安排與價值觀。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心執(zhí)行主任、法學院副教授許可表示，算法蘊含著豐富的價值觀指向，近期發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定(征求意見稿)》等一系列規(guī)范，強調算法要向善向上。算法平臺應積極推送符合主流價值觀導向的信息內容，優(yōu)化包括檢索、排序、推送、展示等在內的各個環(huán)節(jié)，避免“信息繭房”。

今年以來，“視頻搬運”等網(wǎng)絡侵權現(xiàn)象成為各界關注的焦點。4月，超過70家影視傳媒單位及企業(yè)發(fā)布保護影視版權的聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺提升版權保護意識，并表示將發(fā)起集中、必要的法律維權行動。有關部門也多次表示，將繼續(xù)加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，進一步增強網(wǎng)絡版權保護的主動性。

與會專家表示，加強算法綜合治理，積極利用新技術，是打擊短視頻侵權行為、加強網(wǎng)絡版權保護的重要途徑。

上海市高級人民法院法官張瑩表示，平臺采用算法推薦技術，會觸發(fā)更高的注意義務。算法是平臺規(guī)則的一種具體化，平臺在算法個性化推薦中獲得了大量的利潤，理應對于自身推送的內容承擔相匹配的注意義務。

中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權研究中心研究員瞿昊暉表示，傳統(tǒng)的平臺避風港規(guī)則已經(jīng)難以應對當前版權內容產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。一方面，平臺從內容推送中獲取流量，獲得收益。另一方面，在技術應用和糾紛應對方面，平臺比用戶或權利人更具經(jīng)驗與優(yōu)勢。因此，平臺應在版權保護方面扮演更為積極的角色，不能把所有問題都留給用戶和監(jiān)管部門。

孔祥俊指出，在短視頻版權侵權等熱點問題領域，版權過濾技術近年來明顯取得了實質性進步。平臺的注意義務應和現(xiàn)在的技術狀況相匹配，利用算法技術的進步，加強版權侵權過濾等方面工作。

愛奇藝法務總監(jiān)胡薈集介紹說，YouTube等網(wǎng)絡平臺都已引入了Content ID等版權過濾技術。通過相應的反盜版技術可以做到99%以上的侵權內容屏蔽，這一模式可以被國內各平臺所學習借鑒。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教授盧海君最后指出，版權保護是時代的強音和主旋律，我國版權保護盡管取得長足進步，但仍存較大的成長和進步空間，希望隨著版權保護技術的發(fā)展和應用，行業(yè)版權保護水平和環(huán)境會越來越好。通過打造一個良性健康的網(wǎng)絡版權生態(tài)環(huán)境，版權保護更有力，版權傳播更高效，讓更多、更優(yōu)質的正版內容能夠服務于全社會經(jīng)濟文化的發(fā)展。(經(jīng)濟日報記者 郭靜原)

關鍵詞： 平臺 版權 保護 技術 算法