?
中國(guó)科商網(wǎng)
過(guò)半受訪者認(rèn)為過(guò)度包裝難根治的根本原因是企業(yè)高額利潤(rùn)驅(qū)使
發(fā)布日期: 2021-09-30 16:09:40 來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)

70.1%受訪者直言商品過(guò)度包裝增加了消費(fèi)者支出

收到過(guò)度包裝商品,57.5%受訪者會(huì)反感

商品過(guò)度包裝的問題由來(lái)已久,為何始終難以根治?日,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問卷網(wǎng),對(duì)1521名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,超過(guò)半數(shù)的受訪者認(rèn)為,過(guò)度包裝問題難根治的最根本原因是企業(yè)高額利潤(rùn)驅(qū)使。70.0%的受訪者擔(dān)心商品過(guò)度包裝會(huì)增加消費(fèi)者的支出,68.4%的受訪者擔(dān)心會(huì)加重對(duì)環(huán)境的污染,65.5%的受訪者認(rèn)為會(huì)浪費(fèi)大量材料資源。

收到過(guò)度包裝商品,超半數(shù)受訪者會(huì)反感

收到過(guò)度包裝的禮品,北京某IT企業(yè)部門負(fù)責(zé)人劉光(化名)表示能夠理解。“會(huì)欣然收下,但事后確實(shí)會(huì)覺得這些東西華而不實(shí)”。劉光表示,一些實(shí)在沒辦法重復(fù)利用又棄之可惜的包裝,他會(huì)跟孩子一起做成手工制品。

調(diào)查顯示,收到別人送的過(guò)度包裝的商品,57.5%的受訪者會(huì)反感,認(rèn)為形式大于內(nèi)容,53.4%的受訪者會(huì)覺得是負(fù)擔(dān),扔一堆包裝造成浪費(fèi)。

80后家庭主婦劉靜講述,她的公公很難接受過(guò)度包裝的禮品,有一次當(dāng)面責(zé)備小姑子買的東西包裝過(guò)于花里胡哨。劉靜理解公公這么說(shuō)的原因,畢竟他們那個(gè)年代的人勤儉節(jié)約慣了,看不得浪費(fèi)。但她也能理解小姑子,時(shí)工作忙,回娘家次數(shù)有限,回來(lái)一次肯定希望把最好的東西帶給家人。“對(duì)于過(guò)度包裝,有時(shí)候也挺矛盾的”。

調(diào)查中,33.5%的受訪者表示收到過(guò)度包裝的東西沒感覺,因?yàn)楝F(xiàn)在都這樣,13.5%的受訪者感覺有面子,體現(xiàn)了對(duì)方的重視。

70.1%受訪者感覺商品過(guò)度包裝增加了消費(fèi)者的支出

北京80后張林(化名)時(shí)購(gòu)買自家使用的東西,會(huì)更關(guān)注實(shí)用價(jià)比,并不是太在意包裝。“羊毛出在羊身上,包裝的成本肯定都算在商品價(jià)格里了,花這個(gè)冤枉錢,沒有必要”。

調(diào)查中,70.1%的受訪者感覺過(guò)度包裝增加了消費(fèi)者的支出,68.4%的受訪者認(rèn)為加重了對(duì)環(huán)境的污染,65.5%的受訪者感覺浪費(fèi)了大量材料資源。

某高校研究生呂家怡覺得,商品過(guò)度包裝對(duì)很多方面都有影響,浪費(fèi)社會(huì)資源,影響勤儉節(jié)約的社會(huì)風(fēng)氣,但對(duì)環(huán)境的影響最大,尤其是像外賣餐盒、塑料包裝、一次筷子等,對(duì)環(huán)境造成的污染是長(zhǎng)期的。

劉光認(rèn)為,最嚴(yán)重的還是對(duì)資源的浪費(fèi),很多包裝耗費(fèi)了大量材料,但因?yàn)閹缀跛邪b上都有商品名稱,很難做到循環(huán)利用,人們最終只能扔掉。另外,他也擔(dān)心商品過(guò)度包裝會(huì)助長(zhǎng)不良的社會(huì)風(fēng)氣,人們?cè)谒投Y或者表達(dá)心意的時(shí)候,不關(guān)注商品的質(zhì)量,而只關(guān)注它的包裝是否夠“排面”,形成了“唯包裝論”。

“感覺就像套娃一樣,一層套一層。”王楠說(shuō),過(guò)度包裝耗費(fèi)了太多資源和材料,產(chǎn)生了大量垃圾,造成了巨大浪費(fèi),完全沒必要。

在劉靜看來(lái),現(xiàn)在人們生活水高了,但其實(shí)不管在什么年代、什么條件下,節(jié)約都是很重要的。不只是節(jié)約糧食,方方面面的資源都需要節(jié)約。而且,過(guò)度注重包裝也會(huì)產(chǎn)生不好的導(dǎo)向,讓生產(chǎn)商將更多的注意力轉(zhuǎn)向外包裝而忽視了商品本身的質(zhì)量和安全,本末倒置。

調(diào)查中,42.2%的受訪者擔(dān)心商品過(guò)度包裝會(huì)誤導(dǎo)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),37.6%的受訪者認(rèn)為會(huì)助長(zhǎng)奢侈之風(fēng),32.4%的受訪者擔(dān)心會(huì)增加快遞物流負(fù)擔(dān)。

過(guò)半受訪者認(rèn)為過(guò)度包裝難根治的根本原因是企業(yè)高額利潤(rùn)驅(qū)使

過(guò)度包裝由來(lái)已久,雖然屢遭詬病,卻一直難以禁止。呂家怡認(rèn)為,根子還是在國(guó)人的消費(fèi)觀念和送禮文化上。“中國(guó)人講究,既然是要送禮,就必須送得體面一點(diǎn)兒,尤其是禮品包裝要精美好看,感覺如果不是特別精致,還不如不送”。

劉光分析,這和咱們的面子文化也有關(guān),送給別人的東西總想著要大氣好看,有時(shí)候都忽略了物品本身質(zhì)量而只關(guān)注外包裝。商家也迎合一些消費(fèi)者的需求,進(jìn)行更加“過(guò)分”的包裝,甚至以此為由頭進(jìn)行廣告宣傳。

劉靜覺得根本原因還是有需求,有需求就會(huì)有市場(chǎng),商家就會(huì)不停地生產(chǎn)。反過(guò)來(lái),商家生產(chǎn)了,消費(fèi)者看到以后就想買。“這就是一個(gè)供和需互相刺激的過(guò)程”。

調(diào)查中,51.4%的受訪者覺得過(guò)度包裝是企業(yè)高額利潤(rùn)驅(qū)使;27.6%的受訪者認(rèn)為是消費(fèi)者講排場(chǎng),需求不斷;20.3%的受訪者認(rèn)為是相關(guān)的法律法規(guī)不健全造成的。

關(guān)鍵詞: 原因 企業(yè) 高額 包裝

相關(guān)內(nèi)容

?